实践方式
地图
查看行政区划、地形地貌等
电子资料
百度百科、维基百科、旅游宣传、地理教材等
博物馆
当地行政级别的官方博物馆(市博、省博)、城市规划馆、发展馆等
有时间再去当地特产相关的专门博物馆
交通
走路、自行车,最好的走走停停方式
公交、地铁:公交可以看窗外街景,这两个都同时观察地段与人流量,当然还有交通工具本身与站台建设
其他特色交通方式
拍摄与观察
- 拍下最常见的标语、灯箱、路牌、交叉口
- 观察人与空间的互动方式(停留、穿行、消费、语言)
认识角度
资料——地理先验
在开展“城市探索”之前,应查阅资料,从基础的地理角度建立宏观图景。这一步有助于理解城市发展的深层逻辑、空间格局与历史轨迹。
绝对位置与相对位置
绝对位置:通过纬度、经度、海拔等指标定位该城市在全球的自然地理坐标。
- 判断气候带(温带/亚热带/热带/大陆性/海洋性)→ 推导出城市生活节奏、建筑材料、植被覆盖等信息。
相对位置:城市与其所在国家、区域、邻近交通要道、资源腹地之间的空间关系。
- 是否处于交通节点(港口/铁路交汇/枢纽机场)
- 是否靠近人口稠密带/资源产地/边境口岸等
- 例子:
- 新加坡:赤道附近、马六甲海峡关键口岸、热带雨林气候、平地港口城市→成就了航运和金融中心地位。
- 成都:西南内陆平原、背山面水、历史农业区→现代服务业与高新制造并重。
行政区划
电子地图,查看地区分级。
- 区划级别:搞清楚级别与级别的名称,如“日本——都道府县”。中国市>县,日本县>市。
- 区划名称与方位:内部区域名称、位置、大小等。查看政府机构、核心商圈、文教区、住宅区、绿化公园等,关注经济中心、政治中心、文化中心在哪。
- 交通设计:观察地图上的地铁线路等,观察主干道、道路走向,如何串联起各个区域、标志性景点建筑等。
宏观城市结构
关键词:空间逻辑、功能分区、城市成长模式
结合:区域经济理论、城市地理模型(同心圆/扇形/多核心)
- 读取遥感图像、地形图(如Google Earth),识别城市扩展方向与空间限制(山、河、湖、海)
- 应用人文-自然交叉逻辑:
- 地形约束 → 街区布局(如京都被群山包围 → 规则方格网)
- 河流与港口 → 城市轴线与工业/居住布局(如汉堡、广州)
产业区划视角
- 第一产业:郊区农业与水源保护区
- 第二产业:工业园、老工业区、港口或铁路边缘区
- 第三产业:CBD、科技园、文化区、会展区
-例子:
* 台北:北部为大屯山系限制拓展,东部为基隆河冲积平原,是产业与住宅密集区。南港科技园与新店发展轴与淡水河成角度分布。
实景——感官直觉
关键词:立体感、建筑风格、绿地系统、交通结构
结合:人地关系、可持续城市设计、生态城市理论
- 评估自然-人工界面:绿化与地貌的融合程度(山、河是否作为景观/屏障/边界)
- 查看海拔剖面图:理解地势对建筑与道路系统的影响,立交桥、高架桥、隧道等的数量(重庆、首尔等层次城市)
- 识别“生态嵌入”程度:如是否有山体公园、滨水步道等反映生态理念
地理语言中的关键要素:
- 场所感(sense of place):由街道纹理、天际线轮廓、景观序列构成
- 节点-路径-边界-区域-地标(Kevin Lynch 城市意象理论)
例子:
- 温哥华:山海交界,城市规划中明确绿带保护,建筑风格保持低密度与海景视野结合。
- 巴黎:统一的建筑高度与风格,地铁入口设计和广告牌维持历史连续性。
实景——细节符号
关键词:日常生活痕迹、基础设施风格、文化外显物
结合:文化地理学、地景学(Landscape studies)
- 识别文化地景(Cultural Landscape):
- 市场、寺庙、车站、街头饮食是否反映出民族、宗教、传统结构
- 店铺与招牌设计风格、出现最多的商品种类与品牌、语言是否多语种(揭示是否移民城市/国际化程度)
- 在公共场合尝试听当地语言/方言
- 从设施看制度:
- 公共物品(如饮水点、候车亭、移动公厕)反映政府介入程度
- 公共厕所干净程度、是否有纸
- 公共场所无障碍设施情况
- 技术工程线索:
- 电线/电信布局可见性(如曼谷空中电缆 vs 香港地下光纤)
- 网络覆盖标志(WiFi、公用充电桩)
- 例子:
- 伊斯坦布尔:东南欧与西亚的交界,街头既有奥斯曼风格建筑,也有欧式咖啡馆,文化地景高度混合。
- 台南:地下一层店铺多设置“避难标识”,体现与地震文化共生;街头招牌小而密集,反映街区经济微型化。
实景——微观气质
关键词:城市节奏、制度容忍度、使用偏好、文化习惯
结合:行为地理学、经济地理、日常实践理论(practice theory)
- 观察经济微习惯与支付逻辑:
- 如日常是否现金、刷码、NFC等?
- 关联产业生态(售卖机、扭蛋机、夜市、街边服务等,是否有只收纸币/硬币/电子支付的场景)
- 硬币/纸币/零钱行为 → 揭示人均消费层级与支付制度落差
- 某些“城市气质”并非文化传统,而是支付制度、空间制度激励下的产物
- D-Metrics 法则:纸币与硬币的分界面额应约为 人均每日收入(Daily GDP per capita) 的 1/20 至 1/50
- 如日常是否现金、刷码、NFC等?
- 从人的行为看制度默契:
- 过马路是否守规矩、是否车让人、是否习惯排队
- 城市中是否有“灰色地带”被默许(摆摊、擦车、表演、小广告)
- 几车道、潮汐车道、车流量、左右舵
- 路标设计风格、区别于其他城市的指示标识物
- 红绿灯的设计(颜色、图标:匹兹堡就是黄白灯配色。语音提示、时长、行人是否可以按按钮)
结语:城市是一座隐喻结构
理解一座城市,不只是测量其地表建筑与分区结构,更是对它的社会制度、文化偏好、经济逻辑、自然约束的综合解码。将自然地理、人文地理与制度行为结合,我们才能从一场“城市旅行”中获得知识上与感知上的双重洞察。


