实际上ZJU教材是马工程，为了方便理解还是整理曼昆这本。


▸看任何微观现象：按这个顺序走
  1. 谁在决策？ 消费者、企业，还是政府？
  2. 面临什么约束？ 收入有限、技术有限、时间有限，还是制度约束？
  3. 机会成本是什么？ 得到这一选项，放弃的最佳替代是什么？
  4. 改变边际量会怎样？ 价格降一单位、产量多一单位、多雇一人——收益与成本如何变？
  5. 结局是否帕累托最优？ 还能不能在不损害他人的前提下，让某一方更好？

五步走完，再动笔画供需、写 MR=MC 或算剩余；否则容易只背结论、对不上机制。


▸核心灵魂：权衡（Trade-off）

宏观短期常抓住总需求；微观则贯穿权衡。资源（货币、时间、原材料）稀缺，欲望相对无限，每个决策本质上都在问：为得到 A，不得不放弃 B，这个代价值不值？

全书各章，都是权衡在三个层面的展开：

  • 消费者：收入有限，如何在不同商品间分配，使效用最大？
  • 生产者：技术与要素价格给定，如何搭配投入，使成本最小、利润最大？
  • 市场：买方与卖方互动，最终价格与成交量定在何处？（均衡）

▸三大支柱（贯穿各章）

1. 机会成本（真正的代价）
选择的代价不是「付了多少钱」，而是所放弃的最佳选项。读大学的机会成本，不只是学费，还包括这四年若工作可能获得的最高收入。

2. 边际分析（看「再多一单位」）
决策重点往往不是「要不要」，而是「再增加一单位值不值」。理性人比较的是边际收益与边际成本（或边际效用与价格），而不是总量或沉没成本。

3. 激励（行为的开关）
主体对激励作出反应：价格上升则少买，工资上升则多供给劳动。政策要生效，须弄清它改变了谁的激励、朝哪个方向改。


研究对象


微观研究什么

微观经济学（Microeconomics）研究的是稀缺资源如何在个体层面被配置：家庭怎么花钱、企业怎么定产定价、单个市场如何形成价格与数量、政府干预如何改变福利。典型问题包括：

问题类型 例子
选择 给定收入与价格，买多少 X、多少 Y
市场 供需如何决定均衡价与量；税、管制如何扭曲
企业 竞争/垄断下产量与价格如何定（MR=MC）
福利 市场结果是否有效率；失灵时政府能否改善

一句话：微观看「树」——谁、在哪个市场上、按什么规则做决策。


理性人假设

曼昆原理 3 常写成「理性人边际思考」。这里的理性人（rational people）不是「全知全能」或「道德上正确」，而是一组建模假设：

含义 说明
有目的 主体追求自身目标：消费者偏效用（或偏好），企业偏利润
会比较 面对权衡时，比较收益与成本，尤其是边际增量
对激励反应 价格、税收、补贴、规则改变时，行为会随之调整

因此「理性」在教材里更接近：在给定约束与信息下，按一致目标做更好选择。它并不假设人们永不犯错，也不排除信息不对称（Ch12、Ch23）或有限理性（行为经济学）。后文凡写 MR=MC、MRS=价格比、税负随弹性分摊，都默认决策者按这一假设行动；若假设放宽（如行为偏差），结论需另写。

▸理性人 ≠ 自私到损人

理性强调目标一致性与边际权衡；目标可以是利润，也可以是效用、甚至利他偏好。考试易把「理性」误写成「只顾自己、不顾他人」——那是价值判断，不是微观定义。


与宏观的关系

微观 宏观
分析单位 个人、企业、单个市场 经济整体（加总变量）
典型变量 (P,Q)、弹性、CS/PS、MR/MC (Y,u,\pi,r)、增长率、汇率
核心问题 资源配置是否有效、谁定价 产出、就业、通胀、增长与政策

二者不是对立，而是尺度不同：微观的价格机制、要素需求、消费/投资选择，是宏观加总方程（如 (Y=C+I+G+NX)、劳动市场 (u_n)）的微观基础。宏观教材后半（消费永久收入、托宾 (q)）正是把微观选择嵌回宏观模型。本笔记侧重微观；宏观对照见《宏观经济学笔记》文首。


脉络

曼昆微观的主线可以概括为：个体在约束下做选择，价格机制汇总这些选择形成市场均衡，再进一步问均衡是否有效率、何时需要政府介入，最后落到企业定价与要素分配。下文按教材章节展开；Ch4–6 的移动/沿曲线、Ch7–9 的剩余与 DWL、Ch14–18 的 MR=MC 是计算与画图最集中的部分。


全书怎么用这份笔记

教材前半（Ch1–13）建立「市场能不能自己做好」的分析框架：先会供需与弹性，再会用 CS/PS 评效率，最后处理外部性与公共品等失灵。后半（Ch14–23）转向企业行为与分配：产量定价、市场结构、劳动需求、消费者最优。读某一章时，宜先对照文首模块表，明确该章在链条中的位置，再记公式与图形条件。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
【入门】Ch1 十条原理 · Ch2 像经济学家思考 · Ch3 贸易与比较优势
        │
        ▼
【供需 I】Ch4 供求定均衡 · Ch5 弹性 · Ch6 价格管制与税收
        │
        ▼
【供需 II · 福利】Ch7 消费者/生产者剩余 · Ch8 税收无谓损失 · Ch9 国际贸易
        │
        ▼
【公共部门】Ch10 外部性 · Ch11 公共品/公地 · Ch12 医疗 · Ch13 税制
        │
        ▼
【产业组织】Ch14 成本 · Ch15 竞争 · Ch16 垄断 · Ch17 垄断竞争 · Ch18 寡头
        │
        ▼
【劳动市场】Ch19 要素需求 · Ch20 工资与歧视 · Ch21 不平等与贫困
        │
        ▼
【进阶】Ch22 消费者选择 · Ch23 前沿（信息/行为等）
模块 核心问题 必会图 / 工具 对应章
市场 价格与数量谁决定 S–D 均衡、移动 vs 沿曲线 4–6
福利 市场好不好 CS、PS、DWL、关税三角 7–9
失灵 何时要政府 MSC/MPC、公共品、搭便车 10–13
企业 产量与定价 MC=MR、垄断 markup、博弈矩阵 14–18
分配 谁赚多少 要素边际产出、洛伦兹/基尼 19–21
选择 效用最大化 预算线 + 无差异曲线 22–23
▸三条记忆链（怎么用）
  1. 边际链：个人或企业做「多一单位值不值」时，比较 MC 与 MB（企业侧常写 MR）；讨论社会最优时，改为 MSB 与 MSC。竞争市场均衡下 P=MC，等价于最后一单位对社会刚好值得生产。
  2. 弹性链：弹性不是斜率，而是百分比反应。同一道题里，弹性决定涨价后 TR 升还是降、税更多落在买者还是卖者、价格管制造成的短缺/过剩有多严重。
  3. 市场结构链：从完全竞争到垄断，企业定价权逐步增强，均衡条件仍是 MR=MC，但 MR 与 P 的关系不同，DWL 通常随市场势力增强而变大。
▸读题顺序

第一步区分 曲线移动（收入、技术、政策等外生变化）与 沿曲线移动（只有价格变）。第二步看题目要 效率（CS/PS/DWL、是否 MSB=MSC）还是 分配（谁得益、谁受损）。第三步若是企业题，先写 MR=MC，再据市场结构写 P 与 MR 是否相等。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
个体（决策/预算/激励）
      ↓
市场（供需/均衡/价格机制）
      ↓
福利与效率（CS/PS/DWL）
      ↓
市场失灵（外部性/公共品/信息不对称）
      ↓
政府（纠正扭曲、税制、公共供给）
      ↓
企业与要素（MC=MR、要素需求、工资与分配）
      ↓
复盘（复习总表：条件→图→结论）

术语

缩写 / 词 English 一句话
CS Consumer Surplus 消费者愿意付与实付之差
PS Producer Surplus 生产者实收与愿意收之差
DWL Deadweight Loss 无谓损失：总剩余因扭曲而减少
Ed Price Elasticity of Demand 需求量对价格百分比反应
MSC/MPC Marginal Social/Private Cost 社会/私人边际成本
MSB/MPB Marginal Social/Private Benefit 社会/私人边际收益
MR Marginal Revenue 多卖一单位带来的收入增量
MC Marginal Cost 多生产一单位的成本增量
MPL/MRP Marginal Product / Revenue Product 劳动边际产量 / 边际收益产品
PPF Production Possibilities Frontier 生产可能性边界
理性人 Rational People 有目标、会边际权衡、对激励反应（非全知全能）
纳什均衡 Nash Equilibrium 给定他人策略，无人愿单方面改变

一、入门


十条原理

（Ten Principles of Economics，Chapter 1）

▸考研定位（难度：低）
  • 十条原理是全书「词典」；论述题常要求用原理组织答案。

人们如何决策（1–4）

# 原理 直觉
1 权衡取舍 资源稀缺，得到 A 往往放弃 B
2 机会成本 某选择的成本是所放弃的最佳选项
3 理性人边际思考 在约束下追求目标，并按边际比较收益与成本
4 激励反应 政策改变激励 → 行为改变

原理 1–4 对应微观决策的基本语法：任何选择都有代价（2），决策应比较边际量而非总量（3），政策分析必须追踪激励如何改变行为（4）。后文供需、企业 MR=MC、消费者 MRS 都是这一语法的具体化。理性人假设的完整表述见文首「研究对象」一节；此处原理 3 强调的是其操作含义——看边际，而不是只看总量或平均。


人们如何交易（5–6）

# 原理 直觉
5 贸易互利 分工与交换使双方总产出增加
6 市场通常是组织经济活动的好方式 价格引导分散决策

整体如何运行（7–10）

# 原理 直觉
7 政府有时可改善市场结果 外部性、市场势力、公共品
8 一国生活水平取决于生产能力 长期看供给能力
9 货币超发引起通胀 与宏观数量论呼应
10 短期通胀失业权衡 与菲利普斯曲线呼应

原理 7–10 把微观推到宏观门口：7 解释 Ch10–13 为何讨论政府；8–10 在宏观教材中分别对应增长、货币数量论与菲利普斯曲线。学微观时知道这些「接口」，后面读宏观笔记时不易脱节。

▸最低工资与弹性

设均衡工资 8 元/时、均衡就业 100 万人；法定最低工资 10 元/时。
若劳动需求缺乏弹性（(|E_d|<1)），企业用工量可能仅从 100 降至 95 万，*就业降幅较小**；若需求富有弹性，就业可能降至 85 万，失业（过剩供给）更明显。
政策含义：最低工资是价格下限，在劳动市场上造成 (W_{\min}>W^) 时的过剩供给（失业）。能否「帮到」低技能工人，取决于仍被雇佣者与失业者之间的权衡，不能脱离弹性与激励单独讨论公平。


逻辑链

1
2
3
稀缺 → 权衡取舍 → 看边际（原理 3–4）
    → 贸易与分工（5–6）→ 市场失灵时政府介入（7）
    → 宏观衔接：生产能力（8）、货币与通胀（9）、短期权衡（10）
原理组 对应原理 关注点
决策 1-4 权衡、机会成本、边际思考、激励
交易 5-6 贸易互利、市场如何组织活动
整体运行 7-10 政府的角色、长期生活水平、通胀、短期失业权衡

思维方式

（Thinking Like an Economist，Chapter 2）

▸考研定位（难度：中）
  • 循环流量图、生产可能性边界、正相关 vs 因果。

模型

循环流量图（Circular-Flow Diagram）：家庭向企业提供劳动、土地、资本，企业向家庭支付工资、租金、利润；家庭用收入购买企业产出的商品与服务。商品市场与要素市场分开画，便于追踪「钱」与「物」的流向；加入政府（税收、转移、购买）和国外部门（进出口）后，即为封闭/开放经济的完整循环。

生产可能性边界（PPF）：在资源与技术给定下，两种产出的最大可行组合；边界以内为资源未充分利用，边界上为有效率，边界外不可达。边界通常凹向原点，表示机会成本递增——已大量生产某品时，再多产一单位需牺牲更多另一种产品。


边际与机会成本

机会成本上升沿 PPF 移动：多生产 1 单位 X 需放弃越来越多的 Y。

实证（Positive）陈述：描述「是什么」；规范（Normative）陈述：描述「应该是什么」——二者不可混淆。

▸PPF 与机会成本

某经济体只产两种产品：面包与电脑。全部资源产面包可得 100 单位，全部产电脑可得 50 台。
当前在边界上产 60 面包 + 20 电脑；多产 1 台电脑需放弃 (\dfrac{100}{50}=2) 个面包（线性 PPF 下机会成本恒定）。
若边界凹向原点，越往电脑方向移动，多产 1 台电脑需放弃的面包越多（机会成本递增）。


易错

  • 相关 ≠ 因果（需控制变量或自然实验，Ch23 延伸）。
  • 把平均当边际（例如平均成本最低 ≠ 最优产量点）。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
PPF（生产可能性边界）
Y
^
|*
| \
|  \      凹向原点：沿边界向右下移动时，
|   \     多产 1 单位 X 须放弃越来越多的 Y
|    \
|     *
+------*------------> X
（边界上有效；边界内未充分利用；边界外不可达）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
循环流量图（Circular-Flow）
        要素市场
家庭 --(劳动/资本)--> 企业
家庭 <--(工资/租金/利润)-- 企业

        商品市场
家庭 --(消费支出)--> 企业
家庭 <--(商品与服务)-- 企业

可扩展：政府（税收/转移/购买）；国外（进出口、净资本流动）

贸易收益

（Interdependence and Gains from Trade，Chapter 3）

▸考研定位（难度：中~高）
  • 比较优势计算题；绝对优势 ≠ 比较优势。

比较优势

绝对优势（Absolute Advantage）：同一产品产量更高。
比较优势（Comparative Advantage）：机会成本更低——决定贸易模式的是比较优势，不是绝对优势。

分工规则：各国专业化于比较优势产品，再通过贸易交换；双方消费组合可超出各自 PPF。数值题步骤：① 分别计算两种产品的机会成本；② 找出各国比较优势产品；③ 检验交换比是否落在两国国内机会成本之间。

▸数值模板

A 国 1 小时产 6 鱼或 3 土豆；B 国 1 小时产 2 鱼或 2 土豆。
A 鱼的机会成本 = 3/6 = 0.5 土豆；B = 2/2 = 1 土豆 → A 在鱼上有比较优势。
A 专产鱼、B 专产土豆，按合理交换比双方均可获益。


价格与贸易

贸易价格（Terms of Trade）落在两国国内机会成本之间时，贸易互利。

▸贸易价格区间

接上例：A 产鱼机会成本 0.5 土豆，B 产鱼机会成本 1 土豆。
若 1 鱼交换 0.6~0.9 土豆（介于 0.5 与 1 之间），两国均可获益；若交换比 ≤0.5 或 ≥1，则至少一国不愿贸易。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
贸易扩大消费（示意）
Y
^
|*
| \   *（贸易后消费点：可落在 PPF 之外）
|  \ /
|   *  （自给自足：生产=消费，在 PPF 上）
|  /
| /
+----------------> X
（专业化 + 交换：生产仍在 PPF 上，消费可超出）
维度 含义 判断依据
自给自足 消费组合必须在 PPF 上 资源限制
贸易后 交换比落在机会成本区间内，消费可到 PPF 之外 “贸易价格”在两国机会成本之间

二、供需


市场力量

（Supply and Demand，Chapter 4）

▸考研定位（难度：高）
  • 均衡、移动 vs 沿曲线是全书最高频考点；画图题需标清移动方向与新旧均衡。

需求

需求定律：在其他条件不变时，价格上升则需求量下降，需求曲线向右下方倾斜。注意区分「需求」（整条曲线）与「需求量」（曲线上一点）。

需求曲线移动（非价格因素）：收入、偏好、相关品价格、预期、买者数量等。收入上升时，正常品需求曲线右移，低档品左移；相关品价格变化则用交叉弹性符号判断（替代为正、互补为负）。

商品类型 收入上升
正常品 需求增加
低档品（Inferior） 需求减少

供给

供给定律：价格上升 → 供给量增加（供给曲线向上倾斜）。

供给曲线移动：投入价格、技术、预期、卖者数量。


均衡

均衡（Equilibrium）：(Q_d = Q_s) 时的价格 (P^) 与数量 (Q^)。若市场价格高于 (P^)，供给过剩，价格有下降压力；低于 (P^) 则短缺，价格有上升压力——这种「过剩/短缺推动价格调整」的机制，是理解价格管制定价扭曲的基础（Ch6）。

▸移动 vs 沿曲线（必分清）

只有本商品价格变化 → 沿同一条曲线移动（「需求量」「供给量」变化，曲线本身不动）。
任一其他因素变化 → 整条曲线平移（「需求」「供给」变化）。
阅卷时写错这一层，后面 CS/DWL、政策分析通常会连带错误。

▸均衡移动（计算）

需求 (Q_d=100-2P)，供给 (Q_s=20+3P)。均衡：(100-2P=20+3P \Rightarrow P=16,, Q=68)。
若收入上升使需求右移为 (Q_d=120-2P)，新均衡 (P=20,, Q=80)——价格与数量同向上升（正常品需求增加的典型结果）。



弹性

（Elasticity，Chapter 5）

▸考研定位（难度：高）
  • 公式 + 弹性与总收入 + 税负归宿。

需求价格弹性

[
E_d = \frac{ % \Delta Q }{ % \Delta P }
]

| (|E_d|) | 名称 | 需求曲线 |
| :— | :— | :— |
| > 1 | 富有弹性 | 较平 |
| < 1 | 缺乏弹性 | 较陡 |
| = 1 | 单位弹性 | — |

总收入（TR = P×Q）：

弹性 涨价时 TR
缺乏弹性 上升
富有弹性 下降

其他弹性

弹性 公式 用途
收入弹性 (% \Delta Q / % \Delta I) 正常/低档
交叉弹性 (% \Delta Q_x / % \Delta P_y) 替代（>0）/互补（<0）
供给弹性 (% \Delta Q_s / % \Delta P) 产能调整速度
▸弹性与总收入

价格从 10 元涨至 12 元（+20%），需求量从 100 降至 80（-20%），则 (|E_d|=\dfrac{20%}{20%}=1)（单位弹性），TR 不变（(10\times100=12\times80=1200)）。
若需求量只降至 90（-10%），则 (|E_d|=0.5)（缺乏弹性），TR 上升至 1080；若降至 70（-30%），则 (|E_d|=1.5)（富有弹性），TR 下降至 840。

需求形状 弹性大小 涨价（P↑）时 TR（P×Q）变化
较平坦 (\lvert E_d\rvert>1) TR 下降
较陡峭 (\lvert E_d\rvert<1) TR 上升
单位弹性 (\lvert E_d\rvert=1) TR 不变
▸弹性与 TR、税负（怎么记）

涨价时 TR 升还是降，取决于销量下降的百分比是否超过价格上升的百分比——这正是 (E_d) 的定义。
税负分摊同理：税收 wedge 出现后，价格调整空间更小的一侧（更缺乏弹性的一侧）承担更大份额。
斜率陡不等于缺乏弹性：同一条线性需求上，各点弹性不同，高价格段往往更富弹性。


政策

（Government Policies，Chapter 6）

▸考研定位（难度：高）
  • 价格上限/下限、税收楔子；福利与 DWL 铺垫 Ch7–8。

价格管制

政策 条件 结果
价格上限（Ceiling） 低于均衡价 短缺（超额需求）
价格下限（Floor） 高于均衡价 过剩（超额供给）

例：租金管制 → 短缺、黑市；最低工资 → 若高于均衡 → 劳动过剩（失业）。


税收

对买者或卖者征税，均衡结果相同（法定归宿 ≠ 经济归宿）：楔子 (P_{买}-P_{卖}=t) 使交易量低于无税均衡，DWL 在 Ch8 用三角形面积计算。

税负分摊取决于相对弹性，与「法律上谁交税」无关——更缺乏弹性的一侧更难通过调整数量规避税负，因而承担更大比例。

相对弹性 谁多担税
需求更缺弹 买者
供给更缺弹 卖者
▸税负分摊

对每单位商品征从量税 (t=2) 元，均衡时买者付 (P_b=7)、卖者收 (P_s=5)，楔子 (P_b-P_s=2)。
若需求完全无弹性（如急救药），(P_b) 几乎不变，买者承担全部税负；若供给完全无弹性（如固定供给的土地），卖者承担全部税负。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
价格上限（P_c 低于均衡 P*）→ 短缺
P
^
|  D\
|    \   /S
|     \ /
|      *  P*（均衡）
|     / \
|----/---\---- P_c（上限，低于 P*）
|   /     \
|  Qs      Qd
+----------------> Q
在 P_c：Q_d > Q_s → 短缺（超额需求）

税收楔子（Tax Wedge）：

变量 含义
(P_b) 买者支付价格
(P_s) 卖者到手价格
(t) 从量税，楔子：(P_b-P_s=t)

三、福利


效率

（Efficiency of Markets，Chapter 7）

▸考研定位（难度：高）
  • CS、PS、总剩余；帕累托效率与均衡。

剩余

消费者剩余（CS）：需求曲线以下、市场价格以上的面积，等于「愿意支付的价格 − 实际支付」的加总。
生产者剩余（PS）：市场价格以下、供给曲线以上的面积，等于「实际收入 − 愿意接受的最低价格（边际成本）」的加总。

总剩余 = CS + PS。在图上，需求曲线可理解为边际支付意愿（MB），供给曲线为边际成本（MC）。竞争均衡处最后一单位交易满足 MB=MC，因此无再交易可增总剩余的余地。


效率

帕累托效率（Pareto Efficiency）：无法在不使至少一人受损的情况下让任何人更好。
完全竞争、无外部性时，市场均衡满足 MB = MC，总剩余达到最大——这是 Ch7 为 Ch8（税收 DWL）、Ch10（外部性）做铺垫：一旦价格机制被税、管制或外部性扭曲，均衡就不再是帕累托有效的。

▸线性供需下的 CS/PS

设需求 (P=100-Q)，供给 (P=20+Q)，均衡 (P=60,, Q=40)。
CS = 三角形 (\dfrac{1}{2}\times(100-60)\times40=800)；PS = (\dfrac{1}{2}\times(60-20)\times40=800)；总剩余 = 1600。
若价格管制 (P=50)（低于均衡），交易量由供给方决定为 (Q=30)，DWL 为因交易量不足损失的三角形面积。

▸CS/PS 不是利润或收入

CS 是消费者侧福利；PS 含固定成本回收，不等于会计利润。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
均衡下的剩余面积（示意）
P
^
| \
|  \  D（MB）
|   \
| CS |*  P*
|    | \
| PS |  \  S（MC）
|    |   \
+----+----*--------> Q
         Q*

CS：需求曲线以下、价格 P* 以上
PS：价格 P* 以下、供给曲线以上
总剩余 = CS + PS；均衡处 MB=MC

税收代价

（Costs of Taxation，Chapter 8）

▸考研定位（难度：高）
  • DWL 面积；弹性越大 DWL 越大。

无谓损失

征税使交易量从 (Q^*) 降至 (Q_t)，总剩余减少 = 政府税收 + DWL（Deadweight Loss，无谓损失）。

[
\text{DWL} \propto t \times (Q^* - Q_t)
]

弹性越大 → (Q_t) 离 (Q^*) 越远 → DWL 越大。

对比 DWL
需求/供给富有弹性 大
缺乏弹性 小
▸DWL 与弹性

无税均衡 (Q^=100)；每单位税 (t=10) 后 (Q_t=80)。近似 DWL = (\dfrac{1}{2}\times t\times(Q^-Q_t)=\dfrac{1}{2}\times10\times20=100)。
若需求极富弹性，(Q_t) 可能仅 60，则 DWL = (\dfrac{1}{2}\times10\times40=200)——弹性越大，扭曲越大。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
税收导致的无谓损失（DWL）
P
^
| \
|  \ D
|   \
| Pb *---- 买者支付价
|    |  \
|    |DWL\ 
| Ps *---- 卖者到手价（Pb − Ps = t）
|   /     \
|  / S     \
+--+--------+----> Q
  Qt        Q*

税后交易量 Qt < Q*；DWL 为损失的互利交易三角形
弹性对比 交易量收缩幅度 DWL 大小
需求/供给富有弹性 (Q_t) 偏离 (Q^*) 更大 DWL 更大
需求/供给缺乏弹性 (Q_t) 偏离 (Q^*) 更小 DWL 更小

国际贸易

（International Trade，Chapter 9）

▸考研定位（难度：高）
  • 小国模型：关税、配额、福利三角分解。

自由贸易

世界价格 (P_w) 低于国内无贸易价格 → 进口 → 消费者获益、部分生产者受损，净福利通常上升（总剩余增）。


关税

关税 (t) 使国内价升至 (P_w+t)：

效应 变化
CS 下降
PS 上升
政府收入 (t \times Q_{进口})
DWL 两个三角形（生产扭曲 + 消费扭曲）

配额与关税类似，但政府收入可能变为许可证持有者的租金。

▸关税福利分解

小国，世界价 (P_w=100)，国内无贸易价 120。开贸易后 (P=100)，进口 50 单位。
对进口征关税 (t=20)，国内价 (P=120)，进口降至 30。
CS 减少（消费者多付）；PS 增加（国内生产者）；政府收入 = (20\times30=600)；剩余损失为 两个 DWL 三角形（过度国内生产 + 消费不足）。

关税福利符号（小国、部分均衡的常用结论）：

项目 变化方向
消费者剩余 CS 下降（国内价上升、购买量下降）
生产者剩余 PS 上升（国内价上升带动国内生产）
政府收入 上升（税收或租金的那部分）
无谓损失 DWL 上升（两类三角形：产出扭曲 + 消费扭曲）

四、公共部门


外部性

（Externalities，Chapter 10）

▸考研定位（难度：高）
  • MSC vs MPC；庇古税/补贴；科斯定理（若课程涉及）。

负外部性

市场均衡按 (MPB = MPC)（私人边际）决定产量。社会最优要求 (MPB = MSC)，其中 (MSC = MPC + \text{外部成本})——负外部性意味着「多生产一单位」对他人造成未计入市场的损害。

因此市场均衡产量过多（(Q_m > Q^*)），总剩余未最大化。庇古税（Pigouvian Tax）若等于单位外部成本，可使企业面对的私人边际成本上升至 MSC，从而把均衡产量拉回社会最优。


正外部性

正外部性 → 市场产量过少 → 补贴使私人收益上升至 MSB。

科斯定理（Coase Theorem）：若产权清晰、交易成本为零，私人谈判可达成社会最优（不论初始产权）。

▸负外部性与庇古税

造纸厂边际私人成本 (MPC=10)；每多产 1 单位污染损害邻居 5 元，故 (MSC=15)。
市场均衡 (MPB=MPC=10) 处产量 (Q_m=100)；社会最优 (MPB=MSC=15) 处 (Q^*=70)。
对每单位产征收 庇古税 5 元 → 企业面对 (MPC+税=15) → 市场均衡与社会最优一致。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
负外部性（MSC > MPC）与庇古税
成本/收益
^
|     MSC（= MPC + 外部成本）
|    /
|   /   * 社会最优：需求(MPB)=MSC → Q*
|  /
| /  * 市场均衡：MPB=MPC → Qm > Q*（产量过多）
|/ MPC
+------+------+--------> Q
      Q*     Qm
庇古税 = 单位外部成本 → 私人成本上移至 MSC，产量回到 Q*

公共品

（Public Goods and Common Resources，Chapter 11）

▸考研定位（难度：中~高）
  • 排他性 / 竞争性 四象限；搭便车；公地悲剧。

分类

竞争性 非竞争性
排他 私人物品 自然垄断品
非排他 公共资源 公共品
  • 公共品（Public Goods）：非排他 + 非竞争 → 搭便车 → 私人供给不足。
  • 公共资源（Common Resources）：竞争但难排他 → 过度使用（公地悲剧，Tragedy of the Commons）。
▸四象限归类

电影 streaming 会员（一人看不妨碍他人、平台可封号）：自然垄断品（排他、非竞争）。
渔场公海捕捞：公共资源（竞争、难排他）→ 过度捕捞。
国防：公共品（非排他、非竞争）→ 私人供给不足，常由政府提供。


医疗

（Economics of Healthcare，Chapter 12）

▸考研定位（难度：中）
  • 逆向选择、道德风险；保险市场失灵。

失灵

问题 机制
信息不对称 医生知多、患者知少
逆向选择（Adverse Selection） 高风险者更愿买保险 → 保费上升 → 健康人退出
道德风险（Moral Hazard） 有保险后行为更冒险（多看病、少预防）
外部性 传染病、公共卫生
▸逆向选择螺旋

健康人认为保费过高退出 → 池中高风险者比例上升 → 保险公司提保费 → 更多健康人退出 → 「死亡螺旋」。
道德风险：投保后少锻炼、多开昂贵检查——边际成本感知下降导致过度使用。

机制链（文字流程）：

问题 传导链条
逆向选择 保费上升 => 高风险者更愿投保 => 池中高风险比例上升 => 保险公司再提保费
道德风险 投保后行动监督弱化 => 风险行为增加 => 治疗/赔付成本上升 => 保费上升（形成压力）

“死亡螺旋”通常指逆向选择导致的保费—风险池恶化循环。


税制

（Design of the Tax System，Chapter 13）

▸考研定位（难度：中）
  • 横向/纵向公平；边际税率与激励。

原则

原则 含义
横向公平 相似情况相似纳税
纵向公平 能力高者多缴（累进）
效率 扭曲最小（见 Ch8 DWL）

拉弗曲线（Laffer Curve）：税率与税收收入非单调——极高税率可能抑制税基使收入下降（极端情形）。


五、产业组织


成本

（Costs of Production，Chapter 14）

▸考研定位（难度：高）
  • MC/ATC/AVC 几何关系；规模经济。

成本类型

成本 含义
FC 固定成本，与产量无关
VC 可变成本，随产量变
TC FC + VC
MC (\Delta TC / \Delta Q)
ATC TC/Q
AVC VC/Q

从生产到成本：给定生产函数 (Q=F(L,K)) 与要素价格，可推出 (TC(Q))；边际产量递减 → MC 通常先降后升（U 形）。


几何关系

  • MC 穿过 ATC、AVC 的最低点（MC 低于平均时拉低平均，高于时拉高）。
  • ATC 谷底 = 平均成本最小（未必是利润最大产量——利润看 P 与 ATC）。

规模经济（Economies of Scale）：ATC 随 Q 下降；规模不经济则 ATC 上升。

▸从 TC 求 MC

设 (TC = 100 + 5Q + Q^2)（100 为 FC）。则 (VC=5Q+Q^2)，MC (= \dfrac{dTC}{dQ}=5+2Q)。
(Q=3) 时 MC = 11，ATC = (\dfrac{100+15+9}{3}\approx41.3)。
验证：(Q=2) 时 MC=9 < ATC≈42；(Q=4) 时 MC=13，ATC≈36.5——MC 穿过 ATC 最低点附近。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
标准成本关系（示意）
成本
^
|     MC
|    /  \
|   /    \   ATC
|  /  ATC \ /   \
| /  /     X     \
|/  /   AVC \     \
|  /    /    \     \
| /    /      \     \
+-----+--------+--------> Q
     谷底    谷底
MC 从下方穿过 AVC、ATC 的最低点
（MC < 平均 → 拉低平均；MC > 平均 → 推高平均）

竞争

（Firms in Competitive Markets，Chapter 15）

▸考研定位（难度：高）
  • P=MR=MC；短期关停与长期零利润。

特征

完全竞争：企业是价格接受者（单个企业产量不影响市场价格），产品同质，行业可自由进入与退出。

利润最大化条件 (MR = MC)；竞争下 (MR = P)，故均衡产量满足 (P = MC)——最后一单位产品的社会价值（价格）等于社会成本（边际成本），与 Ch7 的效率结论一致。


短期与长期

情形 条件 行为
短期盈利 P > ATC 继续生产
短期亏损但 P > AVC 覆盖可变成本 继续（少亏）
P < AVC — 关停
长期 自由进入 P = min ATC，经济利润 = 0

行业供给曲线 = 各企业 MC 曲线（在 P ≥ AVC 部分）的水平加总。

▸竞争企业利润

某企业 (P=MC) 得 (Q=50)；此时 (ATC=8)，(P=10)。
经济利润 = ((P-ATC)\times Q=(10-8)\times50=100)。
长期进入使价格降至 (P=\min ATC=8)，经济利润 = 0；若 (P=6<AVC=7)，企业关停（连可变成本都无法覆盖）。

价格水平（相对成本） 短期行为 经济利润
(P>ATC) 继续生产 正
(AVC<P<ATC) 继续生产 负（但覆盖可变成本）
(P<AVC) 关停 负且无法覆盖可变成本
长期（自由进入） 进入/退出调整 经济利润回到 0：(P=min ATC)

垄断

（Monopoly，Chapter 16）

▸考研定位（难度：高）
  • MR < P；垄断定价 MR=MC；DWL。

定价

垄断者面对向下倾斜的需求：多卖一单位须对全部已售单位降价，故 (MR < P)（线性需求下 MR 斜率为需求曲线斜率的两倍）。

利润最大化 (MR = MC)，解得 (Q_m) 低于 (P=MC) 的竞争产量，(P_m > MC)，产生 DWL。

对比 竞争 垄断
条件 P=MC MR=MC
价格 较低 较高
产量 较多 较少
DWL 无 有
▸线性需求下的垄断定价

需求 (P=100-2Q)，则 TR (=100Q-2Q^2)，MR (=100-4Q)。设 MC (=20)（常数）。
垄断最优 MR=MC：(100-4Q=20 \Rightarrow Q_m=20)，(P_m=60)。
竞争 P=MC：(100-2Q=20 \Rightarrow Q_c=40)，(P_c=20)。
垄断产量仅为竞争一半，价格三倍——DWL 为 (Q_m) 与 (Q_c) 之间、需求与 MC 之间的三角形。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
垄断（MR=MC，且 MR < P）
P
^
| \
|  \ D（需求：P）
|   \
| Pm *------- 由 Qm 读需求曲线得价格
|    | \
|    |  \ MR（在 D 下方，线性时更陡）
| MC-*---*---- MC=MR 决定 Qm
|    |    \
+----+-----+----> Q
    Qm     Qc（若 P=MC 的竞争产量）
DWL：Qm 到 Qc 之间、需求与 MC 之间的三角形

DWL：由“产量低于效率产量”造成的总剩余减少区域（需求与 MC 之间，横向由 (Q_m) 到竞争/社会最优产量）。


垄断竞争

（Monopolistic Competition，Chapter 17）

▸考研定位（难度：中）
  • 产品差异化；长期 P=ATC 但 P>MC（过剩产能）。

特征

众多企业、产品差异化、自由进入——每家面临向下倾斜的需求，因而 MR < P，但竞争压力比垄断大得多。

短期：差异化带来一定定价权，可能出现 P > ATC 的正经济利润。
长期：正利润吸引新企业进入，每家面临的需求曲线左移，直至 P = ATC（零经济利润）。此时仍有 P > MC，存在 DWL；产量也通常低于 ATC 最低点，称为过剩产能（Excess Capacity）——垄断竞争长期均衡的典型图形特征是需求曲线与 ATC 相切，切点不在 ATC 最低处。

▸与垄断、竞争的区别

完全竞争长期 P = MC = min ATC；垄断 P > MC 且长期可维持正利润（若无进入）。垄断竞争长期 P = ATC 但 P > MC，有 DWL 但无持续经济利润——关键在「自由进入」把利润压到零，却压不掉 markup。


寡头

（Oligopoly，Chapter 18）

▸考研定位（难度：高）
  • 囚徒困境、纳什均衡；Cournot/Bertrand 直觉。

博弈

寡头（Oligopoly）：少数几家大企业，策略相互依赖——一家改价或改产，须预期对手反应。

囚徒困境（Prisoner’s Dilemma）：各方按自身利益行动，却得到比合作更差的结果。纳什均衡：给定他人策略，无人愿单方面改变。卡特尔不稳定，因成员有偷偷增产的激励，结构与囚徒困境类似。

模型 竞争变量 直觉
Cournot 产量 双寡头同时选产量，价格由总产量决定；反应函数交点为纳什均衡
Bertrand 价格 同质、无产能约束时，价格战使 P→MC（伯川德悖论）

卡特尔（Cartel）：公开合谋限产抬价，缺乏可执行契约时难以维持。

▸囚徒困境模板

两寡头可选择「高产量」或「低产量」。若都低产，各得 3；都高产，各得 1；一方低产一方高产，高产者得 4、低产者得 0。
纳什均衡：双方均选高产（各 1）——个体理性导致集体劣于都低产（各 3）。

囚徒困境支付矩阵（示意）：

对方：高产 对方：低产
本方：高产 1,1 4,0
本方：低产 0,4 3,3

由于对方选择给定时，本方“高产”占优，因此纳什均衡是（高产,高产），但合作可达（低产,低产）。

Cournot 反应函数（直觉版）：
通常每家企业的最优产量是“对方产量”的下降函数：(Q_i=R_i(Q_j))；两条反应函数的交点给出纳什均衡。


六、劳动市场


要素

（Factors of Production，Chapter 19）

▸考研定位（难度：中~高）
  • (MRP = MPL \times P)；要素需求 = 产品需求 × MPL。

劳动需求

利润最大化：(MRP_L = W)（劳动的边际收益产品 = 工资）。

(MRP_L = MPL \times P)（竞争产品市场）。
劳动需求曲线向下倾斜（(MPL) 递减）。

▸MRP 与工资

设 (MPL=10) 件/小时，产品价格 (P=5) 元，则 (MRP_L=10\times5=50) 元/小时。
工资 (W=40) 时，多雇 1 小时劳动增收益 50、成本 40，应继续雇佣；(W=55) 时则应减少。
均衡 (MRP_L=W=50)，对应最优雇佣量。

冲击 劳动需求
产品 P 上升 右移
技术提高 MPL 右移 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
劳动需求（MRP 向下倾斜）
工资 W
^
| \
|  \ MRP_L = MPL × P（劳动需求）
|   \
| W* *---- 均衡：MRP = W
|     \
|      \
+-------+--------> 劳动量 L
        L*
MPL 递减 → MRP 向下倾斜；P 上升或 MPL 提高使需求右移

对应条件：企业雇佣劳动直到 (MRP_L=W)。


收入与歧视

（Earnings and Discrimination，Chapter 20）

▸考研定位（难度：中）
  • 人力资本；歧视类型（偏好/统计/制度）。

工资差异

来源 说明
补偿性差异 危险/不愉快工作需更高工资
人力资本 教育训练提高 MPL
能力、努力、运气 不可观测差异

歧视（Discrimination）：

  • 偏好歧视：雇主/顾客/同事偏好
  • 统计歧视：用群体统计替代个体信息
  • 竞争市场可部分惩罚歧视雇主（付更高工资雇同等能力），但不必然消除

不平等

（Inequality and Poverty，Chapter 21）

▸考研定位（难度：中）
  • 洛伦兹曲线、基尼系数；贫困线。

测度

洛伦兹曲线（Lorenz Curve）：人口累计 % vs 收入累计 %；与 45° 线越近越平等。

基尼系数（Gini Coefficient）：洛伦兹曲线与 45° 线之间面积 / 三角形总面积；0（完全平等）~ 1（完全不平等）。

贫困线（Poverty Line）：绝对或相对标准；贫困率 = 线下人口比例。

▸基尼系数

若最穷 20% 人口只得 5% 收入，最富 20% 得 50% 收入，洛伦兹曲线明显下弯于 45° 线，基尼系数较高。
完全平等时洛伦兹 = 45° 线，Gini = 0；一人占全部收入时 Gini → 1。

▸贫困陷阱

贫困 → 营养/教育不足 → 低人力资本 → 低收入 → 持续贫困（机制题常考）。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
洛伦兹曲线与基尼（示意）
累计收入份额
^
|        /  45° 线（完全平等）
|      /
|    /   ← 两线之间面积进入基尼分子
|  /  .
| / .
|/ .   洛伦兹曲线（位于 45° 线下方）
+----------------> 累计人口份额
越贴近 45° 线越平等；向下弯得越厉害越不平等

基尼系数 (G)：45° 线与洛伦兹曲线之间面积占“总三角形面积”的比例。


七、进阶


消费者选择

（Theory of Consumer Choice，Chapter 22）

▸考研定位（难度：高）
  • 预算线、无差异曲线、MRS=价格比；推导需求。

工具

预算约束：(P_x X + P_y Y = I)，预算线斜率 (-P_x/P_y)，表示市场允许的 X、Y 交换比率。

无差异曲线（Indifference Curve）：同一条曲线上效用相同；通常凸向原点（边际替代率递减）。

最优：MRS = P_x/P_y，或 MU_x/P_x = MU_y/P_y（每 1 元边际效用相等）。给定偏好与收入，令 (P_x) 变动并重复求最优 (X)，可推导出需求曲线。

▸预算线与最优

收入 (I=120)，(P_x=4)，(P_y=6)。预算线 (4X+6Y=120)，斜率 (-P_x/P_y=-2/3)。
最优时 MRS (=MU_x/MU_y = P_x/P_y = 2/3)，等价 MU_x/4 = MU_y/6（每元边际效用相等）。
若当前 MRS = 1 > 2/3，说明主观上 1 单位 X 值 1 单位 Y，但市场只需 2/3 单位 Y 换 1 单位 X → 应多买 X、少买 Y 直至 MRS 降至 2/3。


效应分解（若课程要求）

价格下降 → 替代效应（相对便宜多买）+ 收入效应（购买力上升）；正常品两者同向，低档品可能反向。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
消费者最优（切点）
Y
^
| *
|  \  预算线（斜率 −Px/Py）
|   \
|  U2\. *  切点：MRS = Px/Py
|    \.\
|     \.\ U1（无差异曲线凸向原点）
|      \
+-------*--------> X
更高无差异曲线代表更高效用；最优在预算线上与 IC 相切处

价格下降（例如 (P_x) 下降）带来预算线绕截距调整：

  1. 预算线围绕 (Y) 截距旋转（可行集扩大）
  2. 最优点变化可分解为：替代效应与收入效应（对正常品通常同向）。

前沿

（Frontiers in Microeconomics，Chapter 23）

▸考研定位（难度：低~中）
  • 不对称信息、行为经济学概念题。

主题

主题 要点
不对称信息 逆向选择、道德风险、信号与筛选（如教育文凭）
行为经济学 有限理性、参考点、禀赋效应
政治经济学 投票、公共选择

复习总表

模块 核心条件 典型图
供需 (Q_d=Q_s)；先判移动 vs 沿曲线 S–D 均衡
弹性 (E_d=% \Delta Q/% \Delta P)；TR 与税负看弹性 平坦/陡峭需求
福利 总剩余 = CS+PS；扭曲 → DWL 剩余三角形
外部性 社会最优 MSB=MSC MSC 高于 MPC
公共品 非排他+非竞争 → 搭便车 四象限分类
竞争 P=MR=MC；长期 P=min ATC 企业 P/ATC
垄断 MR=MC，P>MC MR 低于需求
寡头 纳什均衡；囚徒困境 支付矩阵
要素 MRP=W 劳动需求
消费者 MRS=Px/Py 预算线切无差异曲线
▸开卷速查
  1. 先判 曲线移动还是沿曲线；企业题先写 MR=MC，再写市场结构下 P 与 MR 的关系。
  2. 福利题：画 CS/PS/DWL，说明交易量相对 (Q^*) 是过多还是过少。
  3. 外部性：负外部 → 产过多，庇古税；正外部 → 产过少，补贴；最优条件 MSB=MSC。
  4. 竞争长期 P=min ATC；垄断 MR=MC 且 P>MC；垄断竞争长期 P=ATC 但 P>MC。
  5. 与宏观衔接：原理 8–10、弹性与税收、劳动需求（MRP=W）分别对应增长、财政与自然失业率讨论。